본문 바로가기
일상

“딸, 미안한데 학원 좀 줄이자…” 월 544만원 벌어도 생활이 빠듯한 이유

by thisdaylog 2025. 11. 28.
반응형

고물가 시대 가계 소비 지출 감소, 학원비 줄이는 가정, 월소득 544만 원 불안

 

통계상 소득은 늘었는데, 지갑은 닫혀 있습니다. 정부가 민생회복 소비쿠폰을 대대적으로 투입하면서 가계의 월평균 소득은 543만 9,000원까지 올라갔습니다. 1년 전보다 3.5% 늘어난 수치입니다. 그런데 아이러니하게도 소비는 줄었습니다. 실질 소비지출은 -0.7% 감소하며 3분기 연속 하락했습니다.

숫자만 보면 “소득 증가 → 소비 확대”가 자연스러운 흐름이어야 합니다. 하지만 현실은 정반대입니다. 자녀 학원비를 줄여야 하고, 과일 가격이 부담돼 세일 코너만 맴도는 상황. 이는 단순히 ‘절약 습관’이 아니라 한국 가계 소비 구조가 완전히 달라졌다는 신호입니다.


📌 소득은 늘었는데 왜 소비는 줄었을까?

지난 3분기 가구당 월평균 소비지출은 294만 4,000원. nominal(명목) 기준으로는 전년 대비 1.3% 증가했지만, 물가 상승을 감안한 real(실질) 소비는 -0.7%입니다. 즉, “더 쓰는 것처럼 보이지만 실제로는 덜 쓴다”는 의미입니다.

소비 항목별로 보면 그 변화는 더 명확합니다.

  • 식료품·비주류 음료 지출 -4.7% — 핵심 항목이 줄었다는 건 가계가 방어 모드에 들어갔다는 뜻입니다.
  • 오락·문화 -6.7% — 여행·공연·외식은 가장 먼저 줄어듭니다.
  • 교육비 -8.4% — “마지막까지 지키던 지출”이 꺾인 대목이 핵심입니다.

핵심은 단순히 돈이 부족해서가 아닙니다. 미래 불확실성과 생활 체감 물가가 가계를 압박하고 있기 때문입니다.


📌 교육비가 줄었다는 건 ‘경고등’이다

대한민국 가계에서 교육비는 거의 마지막까지 줄이지 않는 항목으로 유명합니다. 부모가 자녀 교육을 포기하는 순간은 일종의 심리적 바닥을 의미합니다.

서울 강남구 거주 A 씨는 이렇게 말합니다.

“방과 후 수업까지 다 합치면 학원비가 50~100만 원이에요. 예전엔 150만 원도 썼는데 지금은 줄였어요.”

이야기의 핵심은 “원하는 만큼이 아니라 버틸 수 있는 만큼 지출한다”는 점입니다.


📌 생활 물가는 통계보다 체감이 2배 이상

통계청의 CPI(소비자물가)는 평균값입니다. 하지만 실제 소비자는 자신이 자주 사는 품목을 기준으로 물가를 느낍니다. 바로 생활물가입니다.

주부 B 씨의 인터뷰는 매우 상징적입니다.

“우유, 과일 같은 기본 식재료는 예전보다 1.5배~2배 올랐어요. 그래서 세일 품목만 찾아요.”

이 사례는 아주 흔한 경험입니다. 실제로 식료품 지출 감소는 경제 호황의 지표가 아니라 경기 침체의 전조입니다. 주거·대출이 고정비로 묶인 상황에서 소비자는 가장 먼저 장바구니를 줄입니다.


📌 소득 증가가 소비로 연결되지 않는 구조

이번 기간 소득 증가의 핵심은 정부 지원입니다. 민생회복 소비쿠폰 등 정책효과 덕분에 실질 소득이 1.5% 증가했습니다. 그러나 소비는 오르지 않았습니다. 왜일까요?

이 질문의 해답은 계층별 지출 변화에 숨어 있습니다.

  • 소득 1분위(하위 20%) → 소비 +6.9%
  • 소득 2분위 → 소비 +3.9%
  • 소득 5 분위(상위 20%) → 소비 -1.4%

정책 지원이 하위 계층에는 직접 소비를 늘리는 효과를 냈지만, 중·상위 계층은 유의미한 소비확대가 없었습니다. 즉, 돈을 벌어도 미래가 불안하니 저축·대출상환·예비비에 묶이는 구조입니다.


📌 “월 544만 원” 소득의 함정 — 핵심은 ‘고정비’

가계의 소비는 소득이 아니라 고정비가 결정합니다. 2025년 한국의 중산층 고정비는 다음과 같습니다.

  • 주거비(전세/월세/대출 이자)
  • 식비
  • 교육비
  • 차량 유지비 / 보험
  • 통신·구독

이 비용들이 합쳐지면 월 300~450만 원이 ‘기본 공제’처럼 사라집니다. 즉, 월소득 544만 원은 실제 실사용 가능 금액이 아니라 생활비를 견디는 최소 벽입니다.


📌 결론 — 한국 가계는 ‘불황형 소비’ 단계로 진입했다

데이터는 아주 명확합니다.

소득↑ → 소비↑가 아니라 소득↑ → 불안↑ → 소비↓입니다.

교육비마저 줄이는 상황은 단순 경기 둔화가 아니라 가계 심리의 붕괴를 의미합니다. 이는 2026년 경제정책과 금리 방향에 직접적인 영향을 줄 수 있는 경고 신호입니다.

부모가 아이에게 “학원 줄이자”라고 말하는 현실은, 단순 개인 문제가 아닙니다. 한국 중산층의 내적 붕괴 지점이 이제 눈앞으로 드러난 것입니다.

 


반응형