괴사에 실명 위험까지…FDA가 사실상 금지한 ‘이마 필러’, 왜 사고는 반복될까?

 

“간단한 시술이라 괜찮을 줄 알았어요.” 이 말은 이마 필러 부작용을 겪은 환자들의 공통된 후회입니다. 최근 SNS를 통해 알려진 이마 필러 후 피부 괴사·실명 위기 사례는 단순한 개인 불운이 아니라, 필러를 바라보는 사회적 인식의 문제를 다시 드러냈습니다.

특히 이마 필러는 미국 FDA가 ‘recommends against’, 즉 사실상 하지 말라고 강하게 경고한 시술입니다. 그런데 왜 한국에서는 여전히 흔히 시행되고, 같은 사고가 반복되는 걸까요?

---

이마 필러, 왜 위험한가?

이마는 해부학적으로 혈관이 매우 얕고 복잡한 부위입니다. 작은 혈관들이 거미줄처럼 얽혀 있고, 개인마다 혈관 위치의 변이도 큽니다.

문제는 필러가 혈관 안으로 들어갔을 때 발생합니다. 극소량만 주입돼도 혈관이 막히면서 다음과 같은 심각한 합병증이 생길 수 있습니다.

• 피부 괴사 (조직이 썩어 검게 변함)
• 시력 저하 또는 실명
• 안구 통증, 시야 결손
• 드물지만 뇌경색

특히 이마·미간·코·눈 주변은 눈으로 가는 혈관과 직접 연결되어 있어 사고 발생 시 되돌릴 수 없는 결과로 이어질 가능성이 큽니다.

---

‘오프라벨’이라는 말에 가려진 진짜 의미

이마 필러는 흔히 ‘오프라벨(off-label) 시술’이라고 불립니다. 많은 사람들이 이 표현을 “아직 허가만 안 받았을 뿐, 문제는 없다” 정도로 이해합니다.

하지만 의료에서 오프라벨은 안전하다는 뜻이 아닙니다. 임상적 근거가 부족하거나, 위험 대비 이득이 명확하지 않다는 의미일 수 있습니다.

특히 이마 필러는 단순한 ‘미승인’이 아니라 해외 주요 규제기관이 명확히 위험을 경고한 영역에 해당합니다.

---

FDA가 말하는 ‘recommends against’의 무게

미국 FDA는 필러 관련 문서에서 이마, 미간, 코, 눈 주위, 목, 가슴, 엉덩이 부위 필러에 대해 다음과 같은 표현을 사용합니다.

“The FDA recommends against using dermal fillers…”

이 문장은 단순한 중립적 설명이 아닙니다. FDA 문서 특유의 완곡한 표현을 고려하면, 이는 ‘의학적으로 하지 말아야 할 시술’에 가까운 강한 경고입니다.

법적으로 즉시 불법은 아닐 수 있지만, 합병증 발생 시 의료진의 책임은 매우 커집니다. 그래서 미국에서는 이마 필러가 현실적으로 거의 시행되지 않습니다.

---

한국에서 사고가 반복되는 구조적 이유

한국에서는 필러가 지나치게 일상화되었습니다. “수술보다 안전하다”, “간단하다”, “회복이 빠르다”는 이미지가 반복 소비되며 위험성이 충분히 전달되지 않았습니다.

하지만 의학적으로는 정반대인 경우도 많습니다. 필러는 혈관 사고 위험이라는 수술과는 전혀 다른 종류의 치명적 리스크를 가지고 있습니다.

특히 이마·미간·코처럼 고위험 부위는 아무리 숙련된 의료진이라 해도 완전히 통제할 수 없는 구조적 위험이 존재합니다.

---

“필러가 나쁜 게 아니라, 부위가 문제다”

필러 자체가 모두 나쁜 것은 아닙니다. 입술, 팔자주름, 앞볼, 턱끝 등 비교적 안전성이 확보된 부위에서는 적절히 사용될 수 있습니다.

문제는 사용해서는 안 되는 영역이 있다는 사실이 충분히 알려지지 않았다는 점입니다. 이마 필러 사고의 반복은 개인의 선택 문제가 아니라, 정보 전달 실패의 결과라고 볼 수 있습니다.

---

정리｜이마 필러는 ‘고위험 시술’이라는 사실부터 알아야 한다

이마 필러는 단순한 미용 시술이 아닙니다. FDA가 사실상 금지 수준으로 경고하는 이유는 명확합니다. 실명·괴사·뇌경색이라는 되돌릴 수 없는 결과가 발생할 수 있기 때문입니다.

앞으로는 “다들 하니까 괜찮다”가 아니라, “이 부위는 왜 위험한가”를 먼저 묻는 문화가 필요합니다. 이번 논의가 필러 안전성에 대한 인식 전환의 계기가 되기를 기대합니다.

---

FAQ｜이마 필러, 사람들이 가장 많이 묻는 질문

Q1. 이마 필러는 왜 특히 위험한가요?

이마는 혈관이 얕고 눈으로 가는 혈관과 연결돼 있어 필러가 혈관에 들어가면 피부 괴사나 실명으로 이어질 수 있습니다.

Q2. FDA가 금지한 시술인가요?

법적으로 즉시 불법은 아니지만, FDA는 ‘recommends against’라는 가장 강한 경고 표현으로 이마 필러 사용을 권하지 않습니다.

Q3. 숙련된 의사에게 받으면 안전한가요?

숙련도는 중요하지만, 이마 자체가 구조적으로 위험한 부위이기 때문에 숙련도만으로 위험을 없앨 수는 없습니다.

Q4. 필러 대신 다른 방법은 없나요?

이마 볼륨 개선은 수술적 방법이나 다른 비필러적 접근이 더 안전한 경우도 있어 전문의 상담이 필요합니다.